Ruwen Ogien es filósofo. Ha publicado sobre temas diversos como pornografía, bioética y libertad de expresión. Detrás del título humorístico hay un ensayo serio sobre pensamiento moral. La idea es que en lugar de estudiar ética de los grandes filósofos y sus grandes libros es importante enseñar a los lectores a pensar sobre la ética por ellos mismos, utilizando sus ideas, su sensatez y su racionalidad. El libro es un antimanual de filosofía, pues parte de problemas concretos, dilemas y paradojas para poner a prueba el juicio moral del lector. Sugiere por tanto un pensamiento moral experimental. A través de diecinueve casos concretos y dilemas el libro acompaña al lector en este difícil tema. El autor es minimalista: todo se permite moralmente excepto lo que puede hacer daño a otros, nadie tiene que decirnos qué hacer o qué no hacer, ni siquiera el Estado, la Iglesia o el partido político. La conclusión de estos experimentos nos lleva a dudar de la fuerza y la confianza de nuestras intuiciones morales. Forman el cuerpo de una nueva y experimental filosofía moral que nos ayuda a entender que todo en los conceptos y los métodos de la filosofía moral está abierto a revisión. ¿Por qué debería la moralidad estar fundada en un solo e inalterable principio?
